Court ruling № 79095376, 11.05.2018, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
11.05.2018
Case No.
524/10692/14-ц
Document №
79095376
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 524/10692/14-ц

Провадження № 6/524/69/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді – Предоляк О.С., при секретарі – Гладкій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В

До суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Вказували, що в проваджені Автозаводського відділу державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції міста Кременчук у Полтавській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 524/10692/14-ц від 16.06.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельтабанк" заборгованості за кредитним договором.

19.12.2016 року Публічне акціонерне товариство "Дельта банк" та Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" уклали договір про відступлення права вимоги №2К. За цим договором Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ОСОБА_2 акціонерного товариства "Дельта банк".

Заявник просить здійснити заміну стягувача – ПАТ «Дельта Банк» у виконавчому провадженні на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" за правом грошової вимоги до ОСОБА_1.

У судове засідання представник заявника, заінтересованих осіб ПАТ «Дельта банк», ОСОБА_1 не прибули, про дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 05.03.2015 року по цивільній справі № 524/10692/14 позов публічного акціонерного товариства "Дельта Банк» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1, на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором № 002-16522-200711 від 20 липня 2011 року станом на 16 вересня 2014 року в розмірі 7 232 ( сім тисяч двісті тридцять дві ) грн. 02 коп. з яких : 4 495 ( чотири тисячі чотириста дев’яносто п’ять) грн. 24 коп. – тіло кредиту, 893 ( вісімсот дев’яносто три ) грн. 85 коп. - прострочене тіло кредиту, 1842 ( одна тисяча вісімсот сорок дві ) грн. 93 коп. – заборгованість по комісії та у повернення сплаченого судового збору 243( двісті сорок три ) грн. 60 коп.

На виконання вказаного рішення суду 16.06.2015 року видано виконавчий лист.

19.12.2016 року Публічне акціонерне товариство "Дельта банк" та Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" уклали договір про відступлення права вимоги №2К. За цим договором Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ОСОБА_2 акціонерного товариства "Дельта банк", включно і до ОСОБА_1.

На підставі ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ «Дельта Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал".

Керуючись ст.121-4 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 258-260,353, 354, 442ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" - задовольнити.

Замінити стягувача, як сторону, у виконавчому провадженні відкритого на підставі виконавчого листа № 524/10692/14-ц від 16.06.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, з ОСОБА_2 акціонерного товариства «Дельта Банк» (ЄДРПОУ 34047020) на Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" (ЄДРПОУ 36676934).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.С. Предоляк

Часті запитання

Який тип судового документу № 79095376 ?

Документ № 79095376 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79095376 ?

Дата ухвалення - 11.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 79095376 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79095376 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 79095376, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 79095376, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 11.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 79095376 refers to case No. 524/10692/14-ц

This decision relates to case No. 524/10692/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79095369
Next document : 79095378