№ 79095255, 03.12.2018, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

03.12.2018

Справа № 431/6353/18

Провадження № 3/431/761/18

П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 грудня 2018 року, Суддя Старобільського районного суду Луганської області Колядов В.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли із Управління державного агенства рибного господарства у Луганській області відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Попасна Луганської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, українця, громадянина України, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого

ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

08.11.2018 року відносно ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол № 369, в якому зазначено обставини вчинення правопорушень з порушенням вимог ч.4ст. 85 КУпАП.

Правопорушник був відсутнім в судовому засіданні, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином.

Суддя дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, доведеною.

Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, суддя враховує, у відповідності до ч.2 ст.33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 35 КУпАП України, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суддя вважає за доцільне піддати особу такому виду стягнення, як штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі ( триста сорок) гривень з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника , та незаконно добутих водних живих ресурсів, передбаченому санкцією ч.4 ст. 85 КУпАП оскільки така міра відповідальності відповідає вчиненому правопорушенню, і є такою, що відповідає меті адміністративного стягнення, встановленого ст. 23 КУпАП України.

Крім того, відповідно до п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ч.1 ст. 212-2, 124, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя -

Постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний код невідомий,) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 340 гривень з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника , та незаконно добутих водних живих ресурсів .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 352,40 (триста п'ятдесят дві гривні сорок копійок) отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАГР Код банку отримувача (МФО): 899998 Рахунок отримувача: 31211256026001 Код класифікації доходів бюджету': 22030106.

Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Ю. Колядов