
03.12.2018
Справа № 431/6383/18
Провадження № 3/431/765/18
П О С Т А Н О В А
Іменем України
03 грудня 2018 року, Суддя Старобільського районного суду Луганської області Колядов В.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли із Головного Управління ДФС в Луганській області відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця м. Старобільськ Луганської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, українця, громадянина України, працюючого головою фермерського господарства «Схід-агро» про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого
ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
12.11.2018 року відносно ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол № 106/12-32-13-05-15, в якому зазначено обставини вчинення правопорушень з порушенням вимог ч.1ст. 163-2 КУпАП.
Правопорушник був відсутнім в судовому засіданні, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином.
Суддя дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, доведеною.
Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, суддя враховує, у відповідності до ч.2 ст.33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 35 КУпАП України, судом не встановлено.
Враховуючи викладене, суддя вважає за доцільне піддати особу такому виду стягнення, як штраф у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі ( вісімдесят п'ять) гривень, передбаченому санкцією ч.1 ст. 163-2 КУпАП оскільки така міра відповідальності відповідає вчиненому правопорушенню, і є такою, що відповідає меті адміністративного стягнення, встановленого ст. 23 КУпАП України.
Крім того, відповідно до п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ч.1 ст. 212-2, 124, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя -
Постановив:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 85 ( вісімдесяти п'яти ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір у розмірі 352,40 (триста п'ятдесят дві гривні сорок копійок) отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАГР Код банку отримувача (МФО): 899998 Рахунок отримувача: 31211256026001 Код класифікації доходів бюджету': 22030106.
Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя В.Ю. Колядов
The court decision No. 79095092, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 03.12.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 431/6383/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: