Court ruling № 79094639, 10.01.2019, Kompaniivka District Court of Kirovohrad Oblast

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 404/3702/18

Провадження № 2-во/391/2/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2019 р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Червонописького В.С.,

секретаря судового засідання - Степанової Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі, виданому по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 09.10.2018 задоволено частково позовні вимоги АТ КБ "Приватбанк" про стягнення заборгованості з відповідача. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. На виконання судового рішення представнику позивача видано виконавчий лист.

03.01.2019 представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, а саме внесення до виконавчого листа даних про іншу суму стягнення, а саме 8818,32 грн.

Сторони в судове засідання не з’явились, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява представника АТ КБ «Приватбанк» не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як встановлено судом, заочним рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 09.10.2018 вимоги АТ КБ "Приватбанк" про стягнення заборгованості з відповідача задоволено частково, стягнуто заборгованість за кредитом 8181,32 грн. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. На виконання судового рішення представнику позивача видано виконавчий лист.

Клопотання представника позивача не підлягає до задоволення оскільки сума зазначена позивачем в клопотанні не відповідає сумі стягнутій за рішенням суду від 09.10.2018.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні заяви представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі, виданому по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя В.С.Червонописький