Court ruling № 79094596, 29.12.2018, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

справа № 415/6925/18

провадження № 1-кп/415/834/18

УХВАЛА

Іменем України

29 грудня 2018 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Шевченко О.В.

за участю секретаря Бервено Ю.В.

прокурора Можнякова Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018130240001765 від 27.07.2018 стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Лисичанського міського суду Луганської області перебуває кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У судові засідання, призначені на 30.10.2018, 30.11.2018 та 29.12.2018, обвинувачений ОСОБА_1 не з’явився, про причини свого неприбуття суд не повідомив.

Представник державного обвинувачення - прокурор Можняков Р.В., у судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи та привід обвинуваченого ОСОБА_1, з метою забезпечення його явки до суду.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

На підставі викладеного, суд вважає клопотання представника державного обвинувачення про відкладення розгляду справи та привід у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_1 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 140, 323 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника державного обвинувачення - прокурора Можнякова Р.В., задовольнити.

Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відкласти на 09 годину 00 хвилин на 31 січня 2019 року.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

привід у судове засідання, яке відбудеться о 09 годині 00 хвилин 31 січня 2019 року в залі № 2 приміщення Лисичанського міського суду Луганської області.

Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_1 доручити начальнику Лисичанського ВП ГУНП у Луганській області.

У разі неможливості здійснення приводу повернути ухвалу до суду з письмовим поясненням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя О.В. Шевченко