Decision № 79094522, 09.01.2019, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast

09.01.2019

ЄУН №389/3517/18

Провадження №2-о/389/121/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2019 року м.Знам’янка

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Ткаченка Б.Б.

за участю секретаря судового засідання Шевченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам'янка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Знам'янська міська рада Кіровоградської області,

В С Т А Н О В И В :

Заявники звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 04.09.1998 померла їхня баба по материнській лінії ОСОБА_3 За життя, 27.11.1991 ОСОБА_3 зробила заповідальне розпорядження, яким заповіла заявникам будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по пров. Шкільному, 5, у м. Знам’янка Кіровоградської області. На даний час заявники бажають оформити свої спадкові права, однак державним нотаріусом їм відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину з тих підстав, що оскільки у заповіті ОСОБА_3 заповідала будинок своїм онукам ОСОБА_2 та ОСОБА_2, тому останні повинні документально довести родинні стосунки зі спадкодавцем. Однак через зміну ОСОБА_3 прізвища у зв’язку з одруженням та відсутністю відомостей про припинення шлюбу чи його розірвання з ОСОБА_4 у органах ДРАЦС та архівних установах, довести родинний зв'язок з бабою заявники не можуть, а тому вимушені звернутися до суду з даною заявою.

В судове засідання заявники не з’явилися, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, відповідно до яких заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій вирішення заяви відніс на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи та заяви учасників, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27.11.1991 ОСОБА_3 зробила розпорядження, яким заповідала належний їй на праві особистої власності жилий будинок з усіма господарськими будівлями, розташований по пров. Шкільному, 5, у м. Знам’янка Кіровоградської області своїм онукам ОСОБА_5 та ОСОБА_2, що підтверджується копією заповіту.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ОЛ №035254 04.09.1998 ОСОБА_3 померла.

З свідоцтв про народження заявниці ОСОБА_2 серії І-ОЛ 307605 та заявника ОСОБА_2 серії І-АВ №151477 вбачається, що їх матір’ю записана ОСОБА_6.

Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ОЛ №258269 заявниця ОСОБА_2 30.07.1994 уклала шлюб та після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_1.

Мати заявників ОСОБА_6 народилась 07.08.1941 та згідно зі свідоцтвом про народження серії УД №878083 її матір’ю записана ОСОБА_7.

10.03.1968 ОСОБА_8 одружилась з ОСОБА_9 та після реєстрації шлюбу їй присвоєне прізвище ОСОБА_9, про що свідчить відповідне свідоцтво серії ІІ-ЯК №0197903.

Посвідкою про народження №1752072 підтверджується, що баба заявників ОСОБА_10 народилась 02.02.1921.

Архівний витягом №420/01-60 від 16.11.2018 встановлено, що 19.01.1941 ОСОБА_10 уклала шлюб з ОСОБА_4 та їй присвоєно прізвище Марусич.

Згідно зі свідоцтвом про одруження серії VІ-УР №171057 26.12.1963 ОСОБА_10 уклала шлюб та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_3.

З відповіді Державного архіву Кіровоградської області №420-422/01-60 від 16.11.2018 вбачається, що у книгах реєстрації актів цивільного стану про смерть у м. Знам'янка за 1941 р. та м. Олександрія за 1942 р. актовий запис про смерть ОСОБА_4Г відсутній.

Таким чином, оскільки відомості про смерть ОСОБА_4 та відповідно припинення його шлюбу з бабою заявників чи відомості про розірвання шлюбу між зазначеними особами у архівних установах відсутні, тому заявники не мають можливості документально довести той факт, що вони дійсно є внуками ОСОБА_3

Нотаріусом Знам’янської міської державної нотаріальної контори листом №899/02-14 від 06.11.2018 заявникам відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину у зв’язку з не підтвердженням родинних стосунків зі спадкодавцем.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пленум Верховного Суду України у постанові «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 роз’яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

З огляду на викладене та враховуючи, що встановлення даного факту породжує юридичні наслідки і він не пов'язаний з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, а тому суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Знам’янка Кіровоградської області є внучкою ОСОБА_3, померлої 04 вересня 1998 року у м.Знам’янка Кіровоградської області.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3 є внуком ОСОБА_3, померлої 04 вересня 1998 року у м.Знам’янка Кіровоградської області.

Судові витрати віднести на рахунок заявників.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, 27406, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Заявник: ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Заінтересована особа: Знам’янська міська рада Кіровоградської області, місце знаходження: вул.М.Грушевського,19, м.Знам’янка Кіровоградської області, 27400, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 32986436.

Суддя Знам’янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_11