
Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/1806/18
У Х В А Л А
Іменем України
"09" січня 2019 р. Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Степанов С.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з даною заявою.
Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст. ст.160,161 КАС України.
Підстав для повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі, залишення позову без руху чи повернення позову з наданих до суду матеріалів не вбачається.
Враховуючи вимоги ст. 257 КАС України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі ч.5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
В заяві заявник просить справу розглядати за правилами спрощеного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 171, 257, 260, 262, 286 КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - прийняти до розгляду.
Розглядати справу за правилами спрощеного провадження, з повідомленням (викликом) сторін в судове засідання.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 28.01.2019 о 14:00 год. в приміщенні Долинського районного суду Кіровоградської області (28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Нова, 110).
Заявник : ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
Відповідачі: Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (м. Кропивницький, вул.. Соборна, 7а); Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (м. Кропивницький, вул.. Дворцова, 6/7).
Відповідач протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень. У разі не надання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Позивач протягом п'яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на веб-порталі, за веб-адресою: https://dl.kr.court.gov.ua/sud1106/
Копію ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу й копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
С Суддя: С. В. Степанов
The court decision No. 79094494, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 09.01.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 388/1806/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: