
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №370/3/19
"04" січня 2019 р. Макарівський районний суд Київської області
у складі: судді Мазки Н.Б.
із секретарем Ребенок Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Макарів Макарівського району Київської області
клопотання слідчого СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_1 про арешт майна, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018111200000232 від 04.04.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.239-1 КК України,
В с т а н о в и в :
Якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, яку підписують всі судді. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п’яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження. Про час оголошення повного тексту ухвали має бути зазначено у раніше складеній її резолютивній частині.
Керуючись вимогами ч.2 ст. 376 КПК України, суд
У х в а л и в:
У задоволенні клопотання слідчого Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_1 – відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п’яти днів з моменту оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено 10.01.2019 року о 13.00 годині в залі судових засідань №1 Макарівського районного суду Київської області.
Суддя
The court decision No. 79094115, Makariv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 370/3/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: