
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300
_____________________________
Справа № 385/1709/18
2-о/385/15/19
У Х В А Л А
10.01.2019 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Панасюк І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація про встановлення факту, що має юридичне значення,-
В С Т А Н О В И В:
До Гайворонського районного суду Кіровоградської області з заявою звернулась ОСОБА_1, заінтересовані особи Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація про встановлення факту, що має юридичне значення.
10.01.2019 року до Гайворонського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання представника заявника про можливість проведення слухання справи у режимі відеоконференції у зв’язку із значною відстанню між м. Київ і м. Гайворон.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Розгляд судового засідання по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація про встановлення факту, що має юридичне значення призначеного на 16.01.2019 р. о 09:00 год. провести в режимі відеоконференції.
Доручити Дарницькому районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до Дарницького районного суду м. Київ, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: І. В. Панасюк
The court decision No. 79094099, Haivoron District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 10.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 385/1709/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: