Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 360/1124/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2019 року Бородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого судді Стасенка Г.В.,
за участі секретаря судового засідання Клопот О.О.,
прокурора Савчука С.В.,
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,
захисника адвоката ОСОБА_3,
потерпілої ОСОБА_4,
представника потерпілої адвоката ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017110120000309 від 26 березня 2017 року, про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст.121 КК України,
в с т а н о в и в :
Відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, оскільки складання ухвали вимагає значного часу, суд оголошує її резолютивну частину.
у х в а л и в :
Змінити обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід з тримання під вартою в Державній установі "Київський слідчий ізолятор" на домашній арешт.
Покласти на ОСОБА_2 наступні обов'язки: заборонити залишати місце свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 в період часу з 20-ї години до 09-ї години ранку наступного дня; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування з потерпілою і свідками у цьому кримінальному провадженні, носити електронний засіб контролю.
Виконання ухвали в частині контролю за дотриманням ОСОБА_2 умов запобіжного заходу у виді домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контрою доручити Бородянському відділенню поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.
Розяснити ОСОБА_2, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право зявлятися в його житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, повязаних із виконанням покладених на нього зобовязань, використовувати електронні засоби контролю.
Звільнити ОСОБА_2 з під варти в залі суду негайно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
Повний текст ухвали оголосити 11 січня 2019 року о 08-й годині 30 хвилин в залі судових засідань № 1 Бородянського районного суду.
Головуючий-суддяОСОБА_6
The court decision No. 79093401, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 360/1124/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: