
гСправа № 358/367/18 Провадження № 2-др/358/1/19 Категорія
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
10 січня 2019 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по справі №358/367/18,-
В С Т А Н О В И В:
08 січня 2019 року представник позивача ОСОБА_1, звернувсь до суду із заявою про винесення додаткового рішення по справі № 358/367/18 посилається на те, що при винесенні рішення Богуславського районного суду Київської області від 30 травня 2018 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини, не було розглянуто судом вимогу про стягнення аліментів на утримання дружини.
Заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства та підсудна Богуславському районному суду Київської області.
Керуючись статтею 270 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Призначити розгляд заяви про винесення додаткового рішення по справі №358/367/18 у відкритому судовому засіданні на 18 січня 2019 року о 12 годині 20 хвилини в залі судових засідань № 3 приміщення Богуславського районного суду Київської області (вул. Франка, 29-А, м. Богуслав, Київської області).
Про розгляд заяви повідомити учасників справи.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя ОСОБА_4
The court decision No. 79093284, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 358/367/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: