
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1989/18
Провадження № 3/273/55/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2019 року суддя Баранівського районного суду Новицький Є. А. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського ВП Новоград-Волинського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, не працюючу,-
за ч. 1 ст. 184 (згідно протоколу) Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
17.12.2018 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення з додатками відносно ОСОБА_1
Згідно протоколу серії ГР №225859 від 12.12.2018 про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 25.10.2018 року близько 14.00 год. за місцем свого рпоживання неналежно виконувала свої батьківські обов’язки по вихованню неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, що виразилося у тому, що вона не забезпечила неналежних умов для виховання малолітніх дітей.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Керуючись вимогами ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати за відсутності ОСОБА_1
Згідно ч. 1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Отже, вина ОСОБА_4 підтверджується: протоколом про адміністративні правопорушення, актом обстеження матеріально-побутових умов проживання, рапортом.
Згідно ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом, що відповідає приписам ч. 4 ст. 155 СК України.
Таким чином, судом встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Обставини, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1– не встановлено, обставин, що обтяжують відповідальність- не встановлено.
Виходячи з вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, обставини, що пом’якшують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_5 адміністративне стягнення за ч. 1 ст.184 КУпАП у виді штрафу.
Керуючись ч. 1 ст.173-2, ст.ст.251,252,256,284,289 Кодексу України про адміністративні правопорушенняУкраїни, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п’ятдесят одну) грн. (Реквізити для сплати штрафу: ККДБ 21081100, рахунок 31117106006037, назва рахунку- Адміністративні штрафи та інші санкції, назва отримувача: УК у Баран.р-н/Баранівський р-н/22030101), код отримувача: 37573026, МФО 899998 Казначейство України (ЕАП).
Стягнути з ОСОБА_1, в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. (Реквізити для сплати судового збору: ККДБ 22030101, рахунок 31211206006037, назва рахунку- судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), назва отримувача: УК у Баран.р-н/Баранівський р-н/22030101), код отримувача: 37573026, МФО 899998 Казначейство України (ЕАП).
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.
Суддя Є.А. Новицький
The court decision No. 79092415, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 10.01.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 273/1989/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: