
Справа № 296/8654/18
2/296/2454/18
УХВАЛА
"10" грудня 2018 р. м. Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
судді Драча Ю.І.
за участі секретаря: Івашко Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 08.11.2018 року задоволено позов АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Однак, у рішенні суду допущено описку, а саме в абзаці третьому резолютивної частини рішення невірно зазначено суму судового збору, замість «1762,00 грн.» вказано «17620,00 грн.».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення в рішення суду від 08.11.2018 року.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку в рішенні суду від 08.11.2018 року у справі за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши вірно в абзаці третьому резолютивної частини рішення суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача «1762,00 грн.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ю. І. Драч
The court decision No. 79092255, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 10.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 296/8654/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: