
Справа № 216/4777/17
провадження №2-а/216/84/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття до провадження та
призначення судового розгляду
06 грудня 2018 року м. Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Бондарєва О.І., розглянувши справу за адміністративним позовом ТОВ "Центрсервіс" до відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Криворізької міської ради про визнання неправомірною та скасування постанови про накладення штрафу,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно з розпорядженням заступника керівника апарату Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Подгородньої І.В. №2551 від 06 грудня 2018 року, у зв'язку з припиненням з 07.11.2018 року повноважень судді Онопченка Ю.В., зазначену цивільну справу №216/4777/17, шляхом повторного автоматичного розподілу, передано судді Бондаревій О.І, для подальшого розгляду.
У зв'язку з чим, справу слід прийняти до свого провадження та призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.ст. 173-183, 294 КАС України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративну справу за позовом ТОВ "Центрсервіс" до відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Криворізької міської ради про визнання неправомірною та скасування постанови про накладення штрафу.
Призначити судовий розгляд справи на 09-30 годин 15 квітня 2019 року у приміщенні залу суду №5 (м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12) про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.І. Бондарєва
The court decision No. 79091634, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 06.12.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 216/4777/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: