
Справа № 216/5767/17
провадження №2-а/216/137/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття до провадження та
призначення судового розгляду
05 грудня 2018 року м. Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Бондарєва О.І., розглянувши справу за позовом ОСОБА_2 до адміністративної комісії виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради про скасування постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно з розпорядженням заступника керівника апарату Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Подгородньої І.В. №2478 від 05 грудня 2018 року, у зв'язку зі звільненням 25.10.2018 року судді Биканова І.Р. у відставку, зазначену цивільну справу №216/5767/17, шляхом повторного автоматичного розподілу, передано судді Бондаревій О.І., для подальшого розгляду.
У зв'язку з чим, справу слід прийняти до свого провадження та призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.ст. 173-183, 294 КАС України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Справу за позовом ОСОБА_2 до адміністративної комісії виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради про скасування постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності,- прийняти до провадження.
Призначити справу до розгляду на 11-30 годин 21 березня 2019 року у приміщенні залу суду №5 (м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12) про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.І. Бондарєва
The court decision No. 79091631, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 05.12.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 216/5767/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: