Court ruling № 79091168, 08.01.2019, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 191/5529/13-ц

Провадження № 2-сз/191/31/18

У Х В А Л А

іменем України

08 січня 2019 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречко Ю.В. розглянувши заяву представника АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про повернення помилково сплаченого судового збору за подання заяви про видачу дублікату виконавчого документа.

Суддею встановлено, що в провадженні Синельниківського міськрайонного суду перебувала справа за заявою представника АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання та про видачу дубліката виконавчого листа. За подачу вищевказаної заяви заявником сплачено судовий збір за платіжним дорученням № BOK37B1EZW від 17.12.2018 року у розмірі 57,63 грн..

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Таким чином, вважаю, що заява представника АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 про повернення судового збору, підлягає задоволенню.

Керуючись, Законом України “Про судовий збір”, ст.ст. 208-210, 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у м. Синельниковому Дніпропетровської області повернути АТ КБ «Приватбанк», надміру сплачений судовий збір внесений за платіжним дорученням № BOK37B1EZW від 17.12.2018 року у розмірі 57 (п’ятдесят сім) грн. 63 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Ю. В. Гречко