Court ruling № 79091002, 10.01.2019, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
10.01.2019
Case No.
214/3477/17
Document №
79091002
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 214/3477/17

2/214/47/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

10 січня 2019 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючої судді Хомініч С.В.,

за участю секретаря- Горбунової Л.С.,

представник позивача за первісним позовом та одночасно представник відповідача за зустрічним позовом - ОСОБА_1,

представник відповідача за первісним позовом та одночасно представник позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залів суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу №214/3477/17

за первісною позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»

до ОСОБА_4

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

та за зустрічною позвою заявою ОСОБА_4

до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживача, визнання транзакцій не чинними, визнання дій банку щодо нарахування заборгованості неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовною заявою 13.06.2017, в якій просить суд стягнути із ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором б/н від 17.05.2012 станом на 30.04.2017 в загальному розмірі 50588,90 грн., та судові витрати по справі.

На підставі розпорядження заступника керівника апарату Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області №252 від 22.01.2018 у зв'язку з перебуванням судді Щеняєвої І.Б. з 17.01.2018 у відпустці по вагітності та пологам, за результатами повторного автоматизованого розподілу в порядку п.2.3.2, п.2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, ст.33 ЦПК України (в редакції від 03.10.2017, яка набрала чинності 15.12.2017) справу передано в провадження судді Хомініч С.В.

24.01.2018 ухвалою суду справа прийнята до провадження, призначено розгляд справи по суті проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

01.02.2018 до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_4 до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживача, розірвання договору б/н від 17.05.2012, визнання транзакцій не чинними, визнання дій банку щодо нарахування заборгованості неправомірними. ОСОБА_4 14.06.2018 надав уточнений зустрічний позов до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживача, визнання транзакцій не чинними, визнання дій банку щодо нарахування заборгованості неправомірними.

20.06.2018 ухвалою суду об'єднано вимоги вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом та постановлено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Під час проведення підготовчого провадження відводів складу суду учасниками справи не заявлено. Клопотань про врегулювання спору за участю судді не надходило. В підготовчому судовому засіданні з'ясовано відсутність бажання сторін укласти мирову угоду.

Сторони вказали, що ними надані усі наявні у них докази.

Представник сторін подали клопотання про проведення підготовчого судового засідання без їх участі.

Всі заявлені клопотання учасників справи судом вирішено.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі або ухвалення судового рішення за результатами підготовчого провадження не встановлено.

Судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Визначені ст.189 ЦПК України завдання підготовчого провадження судом виконано.

Таким чином, враховуючи позицію учасників справи, які не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі №214/3477/17 за первісною позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічною позвою заявою ОСОБА_4 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживача, визнання транзакцій не чинними, визнання дій банку щодо нарахування заборгованості неправомірними.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження о 09 год. 20 хв. 31 січня 2019 року в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка 6-а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судових засідань №5.

Розгляд справи проводити за участю сторін, повідомивши їх про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Копію ухвали направити сторонам по справі - для відома.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Ухвалу складено та підписано 10.01.2019

Суддя Хомініч С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 79091002 ?

Документ № 79091002 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79091002 ?

Дата ухвалення - 10.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79091002 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79091002 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79091002, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 79091002, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 10.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 79091002 refers to case No. 214/3477/17

This decision relates to case No. 214/3477/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79090996
Next document : 79091003