
У Х В А Л А
Справа № 184/452/15-ц
Номер провадження 6/184/2/19
09 січня 2019 рокум. Покров
Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Гукова Р.М., розглянувши заяву АТ «ОСОБА_1 Аваль» про видачу дубліката та поновлення строку виконавчого листа,-
В С Т А Н О В И В:
До Орджонікідзевського міського суду надійшла заява від АТ «ОСОБА_1 Аваль» про видачу дубліката та поновлення строку виконавчого листа по цивільній справі за позовом АТ «ОСОБА_1 Аваль» до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, у зв'язку із тим що виконавчий лист було втрачено.
Згідно ст..433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.
Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Отже, заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, підсудна Орджонікідзевському міському суду Дніпропетровської області, відповідає вимогам п.14.4 Перехідних положень ЦПК України.
Керуючись ст..260,433 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву АТ «ОСОБА_1 Аваль» про видачу дубліката та поновлення строку виконавчого листа призначити до розгляду у судовому засіданні на 21 січня 2019 року о 13 год. 00 хв. з викликом сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її вручення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_3
The court decision No. 79090249, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 09.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 184/452/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: