
г Інгулецький районний суд міста ОСОБА_1 Дніпропетровської області
Справа № 213/2791/18
Номер провадження 2/213/215/19
У Х В А Л А
09 січня 2019 року м.Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Соловйової Л.Я.,
за участю секретаря судового засідання - Бабейкіної Н.О.,
за участю представника позивача – ОСОБА_2,
представника відповідача – ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за уточненою позовною заявою ОСОБА_4, представника позивача – ОСОБА_2 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ», про стягнення моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров»я при виконанні трудових обов»язків,-
В С Т А Н О В И В:
В судове засідання, призначене на 09 січня 2019 року на 15 годину 40 хвилин позивач не явився, про дату та час розгляду справи повідомлений судом своєчасно. Представник позивача в судовому засіданні надала заяву від позивача про неможливість явки останнього за станом здоров»я, позивач просить слухати справу за його відсутності, за участю його представника ОСОБА_2, якій довіряє представляти його інтереси в суді та підтримує всі її клопотання.
Представник відповідача в судовому засіданні заявила клопотання та просить визнати обов»язковою участь позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні, оскільки у неї є запитання до позивача стосовно підстав стягнення моральної шкоди та обґрунтування моральних страждань. Також просить допитати позивача в якості свідка. Представник відповідача зазначила, що уточнений позов підписаний представником позивача ОСОБА_2, яка в інших позовних заявах позивачів, інтереси яких вона представляє, з аналогічними предметами спору, зазначає такі ж підстави на обґрунтування моральних страждань.
Представник позивача заперечила проти задоволення клопотання про визнання обов»язкової явки позивача, оскільки позивач хворіє, явка його до суду є утрудненою. Вона представляє інтереси позивача, участь останнього вважає не обов»язковою, а клопотання представника відповідача про допит позивача в якості свідка - не обґрунтованим.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.223 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення - суд відкладає розгляд справи.
Встановлено, що в судове засідання ОСОБА_4 не з»являється, у представника відповідача є запитання до позивача з приводу обґрунтування моральних страждань, які може пояснити лише сам позивач. Також із заяви позивача, наданою його представником в судовому засіданні зазначено, що ОСОБА_4 відмовляється давати показання стосовно себе на підставі ст.63 Конституції України.
З огляду на вищевказане, суд вважає за необхідне визнати обов'язковою участь позивача ОСОБА_4 в судових засіданнях при розгляді даної справи для надання особистих пояснень щодо уточненого позову. Також суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про допит позивача в якості свідка, в разі його згоди, оскільки факти, які мають значення для справи, відомі останньому особисто.
По справі слід оголосити перерву.
Керуючись ст. ст. 223, 234, 240, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Визнати обов'язковою участь позивача ОСОБА_4 в судових засіданнях при розгляді цивільної справи за уточненим позовом представника позивача – ОСОБА_2 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» про стягнення моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров»я при виконанні трудових обов»язків в розмірі 148920 грн. без відрахування з цієї суми податку з доходів фізичних осіб та стягнення витрат, пов»язаних з наданням професійної правничої допомоги у розмірі 5000 грн.
Допитати в судовому засіданні в якості свідка позивача:
- ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
По справі оголосити перерву до 04 березня 2019 року до 12 години 00 хвилин.
Копію ухвали направити позивачу ОСОБА_4 – для відома.
Суддя Л.Я. Соловйова
The court decision No. 79089936, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 09.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 213/2791/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: