ПОСТАНОВА
Іменем України
13 серпня 2009 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області – Євстаф’єва Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу з питань наглядово – профілактичної діяльності Бердичівського районного управління ГУ МНС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка Вінницької області, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець, ст. 164 ч. 1 КУпАП, -
Встановив:
14.07.2009 року о 10 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1, будучи приватним підприємцем, в приміщенні магазину «5 авеню», розташованого по вулиці Леніна, 4/1 в м. Бердичеві займалася провадженням господарської діяльності з порушенням вимог пожежної безпеки, які установлені правилами пожежної безпеки в Україні, а саме: експлуатує магазин без дозволу органів державного пожежного нагляду, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 164 КУпАП.
В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з’явилася, причини неявки невідомі; про час і місце розгляду справи її було повідомлено у встановленому законом порядку, про що свідчить поштове повідомлення, яке міститься в матеріалах справи.
Доказом вини гр. ОСОБА_1 у вчиненому діянні є протокол про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що вину вона визнала, та матеріали справи.
Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративного правопорушення та ступінь її вини.
Керуючись ст. ст. 283 – 284, ч. 1 ст. 164 КУпАП, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винною за ч. 1 ст. 164 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн. без конфіскації, що сплатити на рахунок: 3311733670005, код: 22062831, Банк: УДК в Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя – підпис
Згідно: Суддя:
The court decision No. 7908796, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 13.08.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. . Firms, which are mentioned in the text of this judgment: