ПОСТАНОВА
Іменем України
27 липня 2009 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду – Євстаф’єва Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівської об’єднаної державної податкової інспекції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3, директор ТОВ «Сервіс», за ст. 163 – 2 ч. 1 КУпАП, -
Встановив:
30 червня 2009 року під час перевірки державним податковим інспектором ТОВ «Сервіс», розташованого по вул. Свердлова, 39 - А в м. Бердичеві, керівником якого є ОСОБА_1, встановлено наступні порушення, а саме: несвоєчасна подача платіжного доручення до установи банку на сплату ПДВ по строку сплати ПДВ 01.06.2009 р., фактично сплачено 17.06.2009 р., за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 163 – 2 КУпАП.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що у зв’язку з несвоєчасним надходженням коштів на рахунок підприємства, виникла затримка по сплаті ПДВ.
Доказом вини гр. ОСОБА_1 у вчиненому діянні є протокол про адміністративне правопорушення.
Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини.
Керуючись ст. 283 – 284, ч. 1. ст. 163 – 2 ч. 1 КУпАП,
Постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 163 – 2 ч. 1 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 85 грн. в дохід держави, що сплатити на рахунок: на рахунок: 31112106700005, код: 22062831, Банк УДК в Житомирській області, МФО 811039, код Бюджетної класифікації доходів 21081100.
На постанову Бердичівського міськрайонного суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту її оголошення.
Суддя – підпис
Згідно: Суддя:
The court decision No. 7908753, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 27.07.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. . Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: