
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, м-н Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 січня 2019 р. № 642/6336/18
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мороко А.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив суд:
- зняти з ОСОБА_1 "Фашизм" - 1 грн 66 коп. в день за 22 роки ганьби за 48 років, виплативши компенсацію в десятикратному розмірі із суми, украденої Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 13.11.2018 по справі № 642/6336/18 адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Холодногірському районі м. Харкова про зобов'язання вчинити певні дії передано до Харківського окружного адміністративного суду.
10.12.2018 дана справа надійшла до Харківського окружного адміністративного суду.
Ухвалою суду від 17.12.2018 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху та надано позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме: визначити в позовній заяві відповідача та надати інформацію щодо його адреси, поштового індексу, ідентифікаційного коду, офіційної електронної адреси, номерів засобів зв'язку; конкретизувати позовні вимоги, шляхом зазначення загальної суми, яка підлягає стягненню та вказавши період стягнення, надати всі документи на підтвердження правової позиції, з примірником для відповідача.
Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху вручена позивача 24.12.2018, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
У вказаний строк позивач недоліки позовної заяви не усунув.
Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, керуючись статтями 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя А.С. Мороко
The court decision No. 79087206, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 10.01.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 642/6336/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: