
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Справа № 1940/1667/18
10 січня 2019 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Баранюка А.З. розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Тернопільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 08.10.2018 року позов ОСОБА_1 задоволено, зобов'язано Тернопільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області внести зміни до актового запису про народження №5 від 05 січня 1963 року складеного Драганівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, а саме у "відомостях про батька" в графі "національність" змінити з "українець" на "поляк".
Однак, при ухваленні вказаного рішення, в абзаці другому резолютивної частини було допущено описку, а саме: не зазначено прізвище, ім'я та по батькові особи, в актовий запис якої вносяться зміни.
09 січня 2019 року позивач подала до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду, в якій просила виправити описку в абзаці другому резолютивної частини, та вказати прізвище, ім'я та по батькові особи, в актовий запис якої вносяться зміни, а саме: ОСОБА_1.
Згідно із частинами першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які беруть участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.
Зазначена описка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,-
УХВАЛИВ:
Заяву про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.
Виправити допущену описку в абзаці другому резолютивної частини рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2018 року у справі №1940/1667/18, та викласти її в наступній редакції:
"Зобов'язати Тернопільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області (46001, вул. Майдан Волі, 2, м.Тернопіль, Тернопільська обл., код ЄДРПОУ 41346948) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 №5 від 05 січня 1963 року складеного Драганівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, а саме у "відомостях про батька" в графі "національність" змінити з "українець" на "поляк"".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Головуючий суддя Баранюк А.З.
копія вірна
Суддя Баранюк А.З.
The court decision No. 79087175, Ternopil District Administrative Court was adopted on 10.01.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1940/1667/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: