ПОСТАНОВА
Іменем України
5 серпня 2009 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області - Євстаф’єва Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за тією ж адресою, за ст. 195 - 2 ч. 1 КУпАП, -
Встановив:
15.06.2009 року гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 зберігав газовий пістолет ROHMRG 89, калібр 9 № 0086359 у незачиненому сейфі, чим порушив правила зберігання газових пістолетів, за що передбачена відповідальність згідно ст. 195 - 2 ч. 1КУпАП.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що дійсно має дозвіл органів внутрішніх справ на зберігання газового пістолета. Сейф був незачинений, тому що в ньому зламався замок.
Доказом вини гр. ОСОБА_1 у вчиненому діянні є протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи.
Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини.
Керуючись ст. 283 – 284, ст. 195 - 2 ч. 1 КУпАП,
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 195 - 2 ч. 1 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 34 грн. в дохід держави без конфіскації газового пістолета.
Штраф в розмірі 34 грн. сплатити в дохід держави на р/р: 31112106700005, код: 22062831, Банк УДК в Житомирській області, МФО: 811039, код бюджетної класифікації доходів 21081100.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя:
The court decision No. 7908706, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 05.08.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. . Companies, which are mentioned in the text of this judgment: