
Справа № 504/3305/17
УХВАЛА
09 січня 2019 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) до Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеській області (67562, Одеська область, Лиманський район, с.Крижанівка, вул.Ветеранів,5) про визнання протиправними та скасування Рішення «Про затвердження генерального плану села Крижанівка Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеській області, поєднаного з детальним планом території села Крижанівка» від 27.07.2017р. №468-VІІ, Рішення «Про надання дозволу на розроблення проекту внесення змін в детальний план території села Крижанівка Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеській області в межах кварталу 3-1» від 27.07.2017р. №486-VІІ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 27.09.2017року відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень.
Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 15.11.2018р. адміністративну справу №504/3305/17 за позовом ОСОБА_1 до Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень, передано до Одеського окружного адміністративного суду за підсудністю, відповідно до ст.29 КАС України.
04.01.2019р. вищезазначена справа надійшла до Одеського окружного адміністративного суду. У позовній заяві ОСОБА_1 просить суд визнати протиправними та скасувати Рішення двадцять першої сесії Крижанівської сільської ради VІІ скликання «Про затвердження генерального плану села Крижанівка Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеській області, поєднаного з детальним планом території села Крижанівка» від 27.07.2017р. №468-VІІ, Рішення двадцять першої сесії Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеській області VІІ скликання «Про надання дозволу на розроблення проекту внесення змін в детальний план території села Крижанівка Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеській області в межах кварталу 3-1» від 27.07.2017р. №486-VІІ.
Відтак, беручи до уваги наведене, суд вважає за необхідне прийняти до свого провадження справу №504/3305/17 за позовом ОСОБА_1 до Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеській області про визнання протиправними та скасування Рішення «Про затвердження генерального плану села Крижанівка Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеській області, поєднаного з детальним планом території села Крижанівка» від 27.07.2017р. №468-VІІ, Рішення «Про надання дозволу на розроблення проекту внесення змін в детальний план території села Крижанівка Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеській області в межах кварталу 3-1» від 27.07.2017р. №486-VІІ, та призначити по справі судове засідання на 22 січня 2019року на 12год. 20хв.
Керуючись ст.ст.20, 243,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до свого провадження справу №504/3305/17 за позовом ОСОБА_1 до Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеській області про визнання протиправними та скасування Рішення «Про затвердження генерального плану села Крижанівка Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеській області, поєднаного з детальним планом території села Крижанівка» від 27.07.2017р. №468-VІІ, Рішення «Про надання дозволу на розроблення проекту внесення змін в детальний план території села Крижанівка Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеській області в межах кварталу 3-1» від 27.07.2017р. №486-VІІ.
2. Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити по справі №504/3305/17 підготовче судове засідання на 22 січня 2019року об 12год. 20хв.
4. Судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул.Фонтанська дорога,14, зала судових засідань №29.
5. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяву про виклик свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України). Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст.159 КАС України).
6. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
7. Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.
Копії ухвали суду разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Харченко Ю.В.
The court decision No. 79086736, Odesa District Administrative Court was adopted on 09.01.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 504/3305/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: