Court ruling № 79086458, 08.01.2019, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

08 січня 2019 року 810/3484/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Горобцова Я.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі №810/3484/18 за позовом ОСОБА_1 до Сквирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Сквирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, в якому позивач просив суд:

- визнати неправомірною відмову Сквирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області в перерахунку пенсії ОСОБА_1 згідно довідки ВАТ "Сквирське РТП" про заробітну плату за роботу в зоні відчуження ЧАЕС № б/н;

- зобов'язати Сквирське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області здійснити перерахунок та подальше нарахування пенсії ОСОБА_1, виходячи з суми заробітної плати за період виконання ним робіт з ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС в сумі 261 (двісті шістдесят один) руб. 99 коп., на підставі довідки ВАТ «Сквирське РТП» № б/н, відповідно до ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», починаючи з 05.01.2018 року, з врахуванням вже виплачених сум.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 6 вересня 2018 року адміністративний позов задоволено повністю.

У резолютивній частині вказаного рішення допущено описку - замість суми « 261 (двісті шістдесят один) руб. 99 коп.» помилково зазначено суму « 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) руб. 80 коп.».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин суддя вважає за необхідне внести відповідні зміни рішення Київського окружного адміністративного суду по справі №810/3484/18 за позовом ОСОБА_1 до Сквирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, зазначивши в резолютивній частині судового рішення « 261 (двісті шістдесят один) руб. 99 коп.» замість « 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) руб. 80 коп.», не зачіпаючи при цьому суті судового рішення.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 6 вересня 2018 року в адміністративній справі №810/3484/18 за позовом ОСОБА_1 до Сквирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії зазначивши в резолютивній частині судового рішення « 261 (двісті шістдесят один) руб. 99 коп.» замість « 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) руб. 80 коп.», не зачіпаючи при цьому суті судового рішення.

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Я.В Горобцова

Горобцова Я.В.