Court ruling № 79086122, 10.01.2019, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

10.01.2019 м. ХарківСправа № 922/3204/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківського представництва генерального замовника - Державного космічного агентства України, м. Харків до Приватного акціонерного товариства "Харківський завод транспортного устаткування", м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство "Харківський завод транспортного устаткування", м. Харків про розірвання договору та стягнення 32127,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Харківське представництво генерального замовника - Державного космічного агентства України (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Харківський завод транспортного устаткування", в якій позивач просить розірвати договір №41/3/СЦ РКТ ПГЗ-ДКАУ-2013 від 24.10.2013р. про надання послуг (далі по тексту - договір про надання послуг), укладений між Державним підприємством "Харківський завод транспортного устаткування" та Сертифікаційним центром ракетно - космічної техніки Харківського представництва генерального замовника Державного космічного агентства України (філія №3). Відповідно до договору №5/33-16 про відступлення права вимоги від 15.02.2016р., що укладений між Державним підприємством "Харківський завод транспортного устаткування", Сертифікаційним центром ракетно - космічної техніки Харківського представництва генерального замовника Державного космічного агентства України (філія №3) та Приватним акціонерним товариством "Харківський завод транспортного устаткування" до останнього перейшло право вимоги за договором про надання послуг. Позивач зазначає про зміну обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору про надання послуг, тому позивач просить договір розірвати. Також, позивач просить визначити у судовому рішенні наслідки розірвання договору, виходячи з необхідності справедливого розподілу між сторонами витрат понесених ними у зв'язку з виконанням договору про надання послуг, а саме стягнути з відповідача понесені позивачем витрати у зв'язку із виконанням договору у розмірі 32127,62 грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 3524,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.11.2018 (суддя Светлічний Ю.В.) клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження судом задоволено. Прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 922/3204/18. Призначено розгляд справи в судовому засіданні, з урахуванням ухвали суду по справі від 29.11.2018, на "26" грудня 2018 р. о (об) 10:20.

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Светлічного Ю.В., судове засідання призначене на "26" грудня 2018 р. о (об) 10:20 не проводилось.

ОСОБА_1о. керівника апарату суду від 08.01.2019 було призначено повторний автоматизований розподіл справи, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Светлічного Ю.В., яка триває більше чотирнадцяти днів, що перешкоджає розгляду справи у строки, встановлені ГПК України (ч.9 ст. 32 ГПК України).

На підставі автоматизованого розподілу для розгляду справи № 922/3204/18 було визначено суд у складі судді Буракової А.М., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2019.

Згідно ч.2 ст. 252 ГПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Відповідно до п. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти справу № 922/3204/18 до розгляду та повторно розпочати розгляд справи по суті.

Керуючись статтями 32, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 922/3204/18 до розгляду.

2. Повторно розпочати розгляд справи по суті.

3. Розгляд справи по суті призначити на 28.01.19 о 11:30

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під’їзд, 2-й поверх, зал № 225.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

7. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 10.01.2019.

Суддя ОСОБА_2