
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"08" січня 2019 р.Справа № 922/8/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ольшанченка В.І.
розглянувши матеріали
позовної заявиАкціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" (м. Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВП Спецмаш" (м. Харків) , ОСОБА_2 (м. Харків) про стягнення 56863,23 грн,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" (надалі - позивач) подало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВП Спецмаш" та до ОСОБА_2 (надалі - відповідачі), в якій просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором №б/н від 18.12.2017 в розмірі 56863,23 грн (45833,33 грн - заборгованість за кредитом; 5125,37 грн - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії; 1765,64 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором).
Відповідно до ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Згідно з ч. 5 ст. 164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Подана позовна заява підписана представником позивача ОСОБА_3, посадове становище якого не вказано, та не додано довіреності чи іншого документу, що підтверджує повноваження представника позивача ОСОБА_3
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
За таких обставин, позовна заява Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" підлягає поверненню.
Крім того суд зазначає, що до позовної заяви не додані докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі в оригіналі, про що відділом документального забезпечення та контролю (канцелярія) складено акт від 02.01.2019, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, як передбачено у п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.
До того ж позовна заява не містить, як встановлено п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду для усунення допущених недоліків.
Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 174, статтями 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву Акціонерному товариству Комерційний Банк "ПриватБанк" та додані до неї документи, всього на 36 аркушах, а також акт Господарського суду Харківської області від 02.01.2019 на одному аркуші.
Додаток (для позивача): позовна заява без номера та без дати і додані до неї документи, всього на 36 аркушах, а також акт Господарського суду Харківської області від 02.01.2019 на одному аркуші.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повний текст складено 08.01.2019.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://court.gov.ua/.
Суддя В.І. Ольшанченко
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).
The court decision No. 79086071, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 922/8/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: