
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________УХВАЛА
"09" січня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2462/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши справу № 916/2462/18
за позовом Приватного акціонерного товариства „Кременчукм’ясо” (пров. Героїв Бреста, 48, м. Кременчук, Полтавська область, 39601, код - 30068026)
до відповідача ОСОБА_1 фірми „ЮНА-СЕРВІС” у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (65076, м. Одеса, вул. Щорса, буд. 2, код - 20974052)
про стягнення 335524,82 грн.
з підстав порушення умов договору
за явкою представників сторін:
від позивача: не з’явився;
від відповідача: ОСОБА_2 - довіреність.
В С Т А Н О В И В:
19.11.2018 року Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А. відкрив провадження по справі № 916/2462/18, ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.
26.12.2018 року через канцелярію суд отримав клопотання Позивача про залучення до участі у справі співвідповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю „Сагітта-Т”.
Клопотання обґрунтовано тим, що у травні 2017 року ПрАТ «Кременчукм’ясо отримало лист про створення ТГ «Віртус» нової юридичної особи ТОВ «Сагітта-Т» та проханням підписати трьохсторонній договір переведення боргу з ВКФ «Юна-Сервіс» ТОВ на ТОВ «Саггіта-Т» з метою своєчасного погашення виниклої заборгованості з боку Відповідача. Однак, власні екземпляри документів з підписами та мокрими печатками усіх сторін трьохсторонньої домовленості ПрАТ «Кременчукм’ясо не отримало. Не маючи оригіналу відповідного документу провести відповідні бухгалтерські дій про переведення боргу Позивач не мав змоги тому неодноразово звертався до Нового Боржника з проханням повідомити чи підписані договори переведення боргу, а в разі підписання повернути екземпляри, які належить ПрАТ «Кременчукм’ясо» (копія листа додаю). Однак жодної відповіді не надходило, ані на такі листи, ані на претензії до Відповідача, тому у Позивача не залишилося нічого іншого аніж звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості. як наслідок Відповідачем до відзиву був доданий договір про переведення боргу без номеру від 15.08.2017 року.
Згідно ч. 1, 3, 4 ст. 48 ГПК України – суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених в частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Суд враховує, що ПрАТ «Кременчукм’ясо» не володіло інформацією чи будь-якими доказами, щодо підписання ВКФ «ЮНА-СЕРВІС» ТОВ та ТОВ «Сагітта-Т» долученого Відповідачем до відзиву договору про переведення боргу.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне залучити вказану особу до участі у справі, в якості співвідповідача.
Керуючись ст. 48, ст. ст. 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Залучити до участі у справі № 916/2462/18 в якості співвідповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сагітта-Т» (код ЄРПОУ 33072323; 65072, Одеська обл., місто Одеса, вул. СВЯТОСЛАВА РІХТЕРА, будинок 2).
2. Зобов’язати позивача надати докази надсилання залученому співвідповідачу копії позову з додатком та копії клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача з додатком. Надати суду докази такої відправки.
3. Відкласти судове засідання на 21.01.2019 року о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 17 (4-й поверх), тел. (0482)307-987.
4. Визнати явку представників сторін обов’язковою.
5. Встановити залученому співвідповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України – протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала законної сили 09.01.2019р.
та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 10.01.2019р.
Суддя О.А. Демешин
The court decision No. 79085897, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 09.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 916/2462/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: