
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
08.01.2019Справа № 910/15258/17
Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Фармак" м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інновація Інвест Компані" м. Києва, треті особи Київська міська рада, Подільська районна у м. Києві державна адміністрація про витребування майна з чужого незаконного володіння, ціна позову 1480313 грн.,
в с т а н о в и в :
у вересні 2017 року Публічне акціонерне товариство "Фармак" звернулося в суд з позовом з підстав ст.ст. 319, 321, 386-388 ЦК України.
Постановою Верховного Суду України від 5 грудня 2018 р. рішення господарського суду м. Києва від 11 грудня 2017 р., постанову Київського апеляційного господарського суду від 6 вересня 2018 р. скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
За наслідками повторного атоматичного розподілу справа передана на розгляд судді Паламарю П.І.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 247 ГПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 232-235 ГПК України
у х в а л и в :
1. Прийняти справу № 910/15258/17 до провадження.
2. Справу призначити до розгляду у підготовчому засіданні на 29.01.19 о 10:15 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань №23.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
The court decision No. 79085629, Commercial Court of Kyiv was adopted on 08.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/15258/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: