Court ruling № 79085472, 09.01.2019, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 24/76/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.01.2019 Справа № 908/1866/15-г

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_1 у справі № 908/1866/15-г

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (вул. Б. Хмельницького, буд. 6, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 20077720)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» (м. Краматорськ, Донецька область, 84306, ідентифікаційний код 00210602)

про стягнення 158640543,16 грн.

виконавець: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва ОСОБА_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1, адреса зазначена у скарзі: АДРЕСА_2)

ВСТАНОВИB:

08.01.2019 до Господарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» надійшла скарга від 08.01.2019 вих. № 17/898 на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_1 у справі № 908/1866/15-г, в якій просить суд, визнати неправомірними приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_1 щодо відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Запорізької області № 908/1866/15-г від 18.12.2018 та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження та постанову про арешт коштів боржника від 04.01.2019.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.01.2019 вказану скаргу було розподілено на розгляд судді Азізбекян Т.А.

Розглянувши подану скаргу суд дійшов висновку, що остання підлягає прийняттю до провадження з призначенням її до розгляду у судовому засіданні.

Частиною 1 ст. 339 ГПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ч. 1 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02.06.2016 сторони виконавчого провадження та прокурор як учасник виконавчого провадження мають право оскаржувати рішення, дії або бездіяльність виконавця у порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 340 ГПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Згідно з ч. 1 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 339, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти скаргу Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_1 у справі № 908/1866/15-г до розгляду.

2. Призначити судове засідання на 17.01.2019 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково).

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

3. Запропонувати Публічному акціонерному товариству «Енергомашспецсталь» довести порушення приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва ОСОБА_1 вимог закону при здісненні виконавчих дій щодо примусового виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 18.12.2018 у справі № 908/1866/15-г, надати докази, які підтверджують коли боржник дізнався про порушення своїх прав, надіслати на юридичну адресу приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_1 копію скарги та доданих до неї документів, докази надсилання надати суду.

4. Запропонувати Публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» надати письмові пояснення по суті скарги.

5. Запропонувати приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва ОСОБА_1 надати письмово свої пояснення щодо скарги (з посиланням на норми діючого законодавства), матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 18.12.2018 у справі № 908/1866/15-г (належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи, оригінали - суду для огляду).

6. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

7. Повідомити стягувача, боржника та приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_1 про судове засідання.

8. Попередити стягувача, божника та приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_1 про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на них, згідно приписів ч. 1 ст. 135 ГПК України.

Явка у судове засідання стягувача, боржника та приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_1 обов'язкова.

9. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

10. Копії цієї ухвали надіслати стягувачу, боржнику та приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва ОСОБА_1 для відома та виконання.

11. Ухвалу підписано 10.01.2019.

Суддя Т.А. Азізбекян