Court ruling № 79085348, 09.01.2019, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
09.01.2019
Case No.
905/3543/16
Document №
79085348
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

09.01.2019 р. Справа № 905/3543/16

За скаргою Приватного акціонерного товариства “АПК-ІНВЕСТ”, с.Рівне, Покровський район, Донецька область №б/н від 19.12.18р.

на протиправну бездіяльність та рішення Центрального відділу державної служби міста Маріуполь щодо виконання судового рішення по справі №905/3543/16

за позовом Приватного акціонерного товариства “АПК-ІНВЕСТ”, с.Рівне, Покровський район, Донецька область

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Таурус-2015”, м.Маріуполь, Донецька область

про стягнення заборгованості у розмірі 60208, 25грн., пені у розмірі 13837, 97грн., 3% річних у розмірі 1233, 77грн., інфляційних витрат у розмірі 4679, 45грн.

Суддя Лейба М.О.

Рішенням господарського суду Донецької області від 02.02.17р. по справі №905/3543/16 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "АПК-ІНВЕСТ", с.Рівне Покровський район, Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 60208,25грн., пені у розмірі 13837,97грн., 3% річних у розмірі 1233,77грн., інфляційних витрат у розмірі 4679,45грн. задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТАУРУС-2015", м.Маріуполь, Донецька область на користь Приватного акціонерного товариства "АПК-ІНВЕСТ", с.Рівне, Покровський район, Донецька область суму заборгованості у розмірі 60208,25грн., пеню у розмірі 13291,74грн., 3% річних у розмірі 1233,77грн., інфляційні витрати у розмірі 4679,45грн., судовий збір у розмірі 1378,00грн.

20.02.17р. на виконання рішення господарського суду Донецької області від 02.02.17р. по справі №905/3543/16 господарським судом Донецької області видано відповідний наказ.

21.12.18р. на адресу господарського суду Донецької області надійшли:

- скарга Приватного акціонерного товариства “АПК-ІНВЕСТ”, с.Рівне, Покровський район Донецька область №б/н від 19.12.18р. на протиправну бездіяльність та рішення Центрального відділу державної служби міста Маріуполь ГУЮ у Донецькій області щодо виконання судового рішення по справі №905/3543/16;

- заява про поновлення строку на подання скарги в порядку ч.2 ст.341 ГПК України.

Ухвалою суду від 22.12.18р. представників сторін та орган ДВС повідомлено про розгляд скарги в судовому засіданні 03.01.18р.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Донецької області №01-01/973 від 27.12.18р. відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в господарському суді Донецької області у зв’язку з перебуванням судді Левшиної Г.В. у відпустці проведено повторний автоматичний розподіл справи №905/3543/16 та визначено наступний склад суду: головуючий суддя О.М. Шилова.

Ухвалою суду від 03.01.19р. прийняти скаргу у справі №905/3543/16 до провадження суддею Шиловой О.М., призначено скаргу до розгляду в судовому засіданні 14.01.2019р. о 12:00год.; задоволення клопотання Приватного акціонерного товариства “АПК-ІНВЕСТ” про поновлення процесуального строку на подання скарги та поновлено скаржнику пропущений процесуальний строк на подання скарги.

У зв'язку із перебуванням у відпустці судді Шилової О.М., розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області №01-01/18 від 08.01.19р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/3543/16.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.19р. визначений новий склад суду: головуючий суддя Лейба М.О.

Згідно ч.1 ст.342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Відповідно до ст.32 ГПК України у разі зміни складу суду на розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти скаргу до провадження та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.32, 234, 339, 340, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Прийняти скаргу Приватного акціонерного товариства “АПК-ІНВЕСТ” №б/н від 19.12.2018р. на протиправну бездіяльність та рішення Центрального відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області до розгляду у справі №905/3543/16

Розгляд скарги призначити на дату визначену в ухвалі господарського суду Донецької області від 03.01.19р., а саме - 14.01.19р. о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр-т Наука, 5, каб. (зал судових засідань)№309.

Повідомити представників сторін та державного виконавця про місце, час та дату слухання справи.

Запропонувати державному виконавцю надати суду письмові пояснення/заперечення в обґрунтування своїх доводів по суті скарги.

Ухвала набрала законної сили 09.01.19р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба

Часті запитання

Який тип судового документу № 79085348 ?

Документ № 79085348 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79085348 ?

Дата ухвалення - 09.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79085348 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79085348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79085348, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 79085348, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 79085348 refers to case No. 905/3543/16

This decision relates to case No. 905/3543/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79085347
Next document : 79085351