Дело № 3-2852
2009 рік
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2009 року
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Білецька А.М., розглянувши матеріали, які надійшли ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ТОВ компанія «Строма», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В :
15.05.2009 року при проведенні перевірки ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова ТОВ компанія «Строма», розташованого за адресою м. Харків пр. Гагаріна,175, було встановлено порушення ведення податкового обліку, заниження ПДВ за травень 2008 року у сумі 2765,67 грн., чим було порушено п.п.7.23.,п.7.2.4, п.7.4. ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» № 168/97-ВР від 03.04.97. із змінами та доповненнями.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 20/18-032 від 15.05.2009 року, актом перевірки № 1198/18-012/30290469 від 15.05.2009 року.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України – порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.
З врахуванням скоєного правопорушення, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 283, 284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85,00 (вісімдесят п’ять) грн..
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в 10-ти денний строк з дня її проголошення.
Суддя - А.М. Білецька
The court decision No. 7908076, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.08.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-2852/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: