
Справа № 6/325/1/2019р.
325/1897/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2019 року смт. Приазовське
Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Васильцовій Г.А., за участю секретаря Міняйло А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду в смт. Приазовське Запорізької області заяву Публічного акціонерного товариства «РодовідБанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2-238/583/13, заінтересована особа – ОСОБА_2,
ВСТАНОВИВ:
15 листопада 2018 року ПАТ «РодовідБанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2-238/583/13, заінтересована особа – ОСОБА_2.
Ухвалою суду від 26 листопада 2018 року було ініційовано відновлення втраченого судового провадження у справі № 2-238/583/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «РодовідБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На даний час справа про відновлення втраченого судового провадження не розглянута.
Таким чином, з урахуванням того, що справа про відновлення втраченого судового провадження не розглянута, суд вважає необхідним відкласти розгляд заяви про видачу дубліката виконавчих листів.
Крім того, у зв’язку з неявкою учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу не здійснюється
Керуючись ст. 247, 258-260, 488-489, 493 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи за заявою Публічного акціонерного товариства «РодовідБанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2-238/583/13, заінтересована особа – ОСОБА_2, до 10-30 години 22.01.2019 року.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.А. Васильцова
The court decision No. 79080743, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 325/1897/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: