Court ruling № 79080175, 28.12.2018, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast

Справа №443/1925/18

Провадження №2-о/443/95/18

У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

28 грудня 2018 року м. Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Коліщук З.М.,

присяжних Данилець А.З., Телішевської О.Б.,

з участю секретаря Шальвіри І.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування Ходорівської міської ради Жидачівського району Львівської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

з участю учасників справи: заявника ОСОБА_3

встановив:

ОСОБА_3 12 листопада 2018 року подав до суду заяву про визнання недієздатним його сестру ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що його сестра є інвалідом з дитинства І групи підгрупи "А", вона перебуває на обліку у лікаря психіатра і потребує стороннього догляду, оскільки не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними і тому над ним необхідно встановити опіку, призначивши йому опікуна.

Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 105 цього Кодексу призначення експертизи судом є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити, зокрема психічний стан особи.

Ураховуючи те, що у справі наявні достатні дані про психічний розлад здоров'я ОСОБА_4, а для вирішення питання про її психічний стан необхідні спеціальні знання в галузі медицини, і заявник звернувся з клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи, у справі необхідно призначити таку амбулаторну експертизу.

Згідно п. 5) ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, що відповідно до п. 9) ч. 1 ст. 253 цього Кодексу, зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки, для проведення даної експертизи необхідний тривалий строк, який перевищує процесуальний строк розгляду справи, то провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 258-261, 298 ЦПК України, суд

постановив:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування Ходорівської міської ради Жидачівського району Львівської області, про визнання ОСОБА_4 недієздатною, амбулаторну судово-психіатричну експертизу для надання висновків з наступних питань:

1.Чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Демидів, Жидачівського району, Львівської області, жителька АДРЕСА_1 психічним захворюванням?

2.Чи може ОСОБА_4 в силу свого психічного стану розуміти значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити судовому відділенню комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

У розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи № 443/1925/18, провадження № 2-о/443/95/2018.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя З.М. Коліщук

ОСОБА_5 Данилець О.Б. Телішевська