Court ruling № 79079448, 02.01.2019, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
02.01.2019
Case No.
317/2284/18
Document №
79079448
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 317/2284/18

№/п 2/317/1044/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2019 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Ачкасова О.М.,

при секретарі – Кузіній Л.Х.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Виконавчого комітету Наталівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Запорізький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання шлюбу недійсним та анулювання актового запису про шлюб,

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2018 року Запорізьким районним судом Запорізької області був задоволений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Виконавчого комітету Наталівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Запорізький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання шлюбу недійсним та анулювання актового запису про шлюб, та винесене скорочене рішення. Однак, після винесення скороченого рішення, у вступній та резолютивній частинах була зроблена описка, а саме не зазначена третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Запорізький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, яка була залучена до участі у справі, згідно ухвали Запорізького районного суду Запорізької області 28.11.2018 року.

Суд вважає можливим розглянути справу без повідомлення учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що у скороченому рішенні, у вступній та резолютивній частинах рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 28 грудня 2018 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Виконавчого комітету Наталівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Запорізький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання шлюбу недійсним та анулювання актового запису про шлюб, дійсно була зроблена описка, а саме не зазначена третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Запорізький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, яка була залучена до участі у справі, згідно ухвали Запорізького районного суду Запорізької області 28.11.2018 року, тому у вступній та резолютивній частинах рішення необхідно зазначити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Запорізький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 269, 260,261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у скороченому рішенні, у вступній та резолютивній частинах рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 28 грудня 2018 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Виконавчого комітету Наталівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Запорізький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання шлюбу недійсним та анулювання актового запису про шлюб, та зазначити у вступній та резолютивній частинах зазначеного рішення суду третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Запорізький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Дата складення повного судового рішення – 02.01.2019 року.

Суддя: О.М. Ачкасов

Часті запитання

Який тип судового документу № 79079448 ?

Документ № 79079448 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79079448 ?

Дата ухвалення - 02.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79079448 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79079448 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79079448, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 79079448, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 79079448 refers to case No. 317/2284/18

This decision relates to case No. 317/2284/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79079444
Next document : 79079452