
Справа № 316/2197/18
Провадження № 3/316/595/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.01.2019 рік м.Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського ВП ГУНП України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер суду не відомий, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює ЕФ ТОВ «Єврокомунсервіс», слюсар-сантехник, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
17.12.2018 року Енергодарським міським судом була винесена постанова про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді виправних робіт на строк два місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку.
При виконанні вказаної постанови, стало відомо, що у вступній та резолютивній частині була допущена неточність, а саме частини статті за якою притягується правопорушник вказана не вірно замість ст. 173 КУпАП, як в протоколі про адміністративне правопорушення, зазначено ч. 1 ст. 173 КУпАП.
Відповідно до ст.304 КУпАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
На підставі викладеного, керуючись ст.304 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Внести уточнення у вступну та резолютивну частини постанови Енергодарського міського суду від 17.12.2018 року у справі за № 316/2197/18 (провадження №3/316/595/18), виключивши ч. 1 та залишивши лише статтю - 173 КУпАП.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О. М. Бульба
The court decision No. 79078919, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.01.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 316/2197/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: