Court ruling № 79077780, 09.01.2019, Dnipro District Court of Kyiv City

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

Справа №:755/18347/18

Провадження №: 1-кс/755/15/19

"09" січня 2019 р.

м. Київ

слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Бірса О.В., секретар судових засідань Ярмак І.В., за участю сторін кримінального провадження: заявника/захисника Беспалого Т.Г., підозрюваного ОСОБА_3, прокурора Колесника О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника Беспалого Тараса Геннадійовича, в інтересах ОСОБА_3, про зміну запобіжного заходу з утримання під вартою на домашній арешт відносно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100040010927 від 28.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України, встановив :

враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, з складанням повного тексту ухвали не пізніше п'яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя постановив:

клопотання - задовольнити.

Змінити застосований відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 30.11.2018, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у виді домашнього арешту з забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1, у період часу з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня, до 26.01.2019, звільнивши його з-під варти негайно у залі суду.

Зобов"язати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, прибути до місця проживання - АДРЕСА_1.

Зобов"язати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, прибувати за кожною вимогою у рамках даного кримінального провадження до слідчого.

Роз"яснити підозрюваному ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що згідно п.п. 1, 2 ч. 7 ст. 42 КПК України, підозрюваний зобов'язаний: 1) прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб; 2) виконувати обов'язки, покладені на нього рішенням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Роз'яснити підозрюваному, що працівники УП з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з'являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього зобов'язань.

Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати через прокурора для виконання органу УП за місцем проживання підозрюваного та зобов'язати останніх негайно поставити його на облік і повідомити про це суд.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури № 4 Колесника О.О.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали - 17:30 год. 14.01.2019.

Слідчий суддя: О.В. Бірса