Справа № 3-273/2010 р.
ПОСТАНОВА
15 лютого 2010 р. Суддя Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Яковлєва М.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ УМВС України по обслуговуванню Кам’янсько-Дніпровського району в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює на ЗАЕС в м. Енергодар, за ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
30.01.2010 р. о 06-30 на а/д с. Дніпровка - с. Благовіщенка ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, при виконанні маневру обгону автомобіля НОМЕР_2, скоїв дотичне зіткнення з ним, після чого скоїв наїзд на придорожнє дерево, внаслідок чого було пошкоджено автомобіль.
При розгляді адміністративної справи ОСОБА_1 визнав свою вину, крім того, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АР № 123460, складеним 09.02.2010 року, який оскаржено не було, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 05.02.2010 р., яку оскаржено не було.
Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність, судом не вбачається.
Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудовому колективу немає.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи те, що ОСОБА_1 працює, суд вважає застосувати до нього адміністративне покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 23, 24, 34, 35, ч. 1, 124, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Піддати ОСОБА_1 адміністративному покаранню у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. на користь держави на р/р 33116336700143, код 21081300, одержувач Державний бюджет Кам’янсько-Дніпровського району, код ЄДРПОУ 34677098, банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.
Постанова набирає чинності після спливу десятиденного строку на оскарження та на опротестування її прокурором.
Суддя
The court decision No. 7907759, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-273/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: