Court ruling № 79077308, 09.01.2019, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

Справа № 727/192/19

Провадження № 2/727/491/19

У Х В А Л А

Про залишення заяви без руху

09 січня 2019 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М. перевіривши вимоги ст.ст.175-177 ЦПК України по матеріалам цивільної справи за позовною заявоюОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Що позивач подав до суду позовну заяву з порушенням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме:

- В матеріалах позову відсутні посилання на ринкову вартість спірної квартири АДРЕСА_1 (в тому числі не прилучений відповідний висновок експерта з приводу вартості квартири).

- Відсутні посилання на докази, що починаючи з листопада 1997 року по 2000 рік позивач та ОСОБА_3 разом проживали за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

- Відсутні посилання на докази, що станом на 17.09.2001 року позивач та ОСОБА_3 проживали однією сім’єю та вели спільне господарство більше 4-х років.

- Відсутні посилання на докази, що після від’їзду ОСОБА_2, позивач та ОСОБА_3 переїхали та спільно проживали однією сім’єю за адресою: м.Чернівці, вул..Дністрянська, 39/3.

- Надана позивачем копія пенсійного посвідчення, що дає пільги стосовно сплати судового збору - практично нечитаєма.

Вказані недоліки перешкоджають у відкритті провадження у цивільній справі і є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.175 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на майно– залишити без руху.

Повідомити позивача ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки в п’ятиденний термін з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити позивачу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: