
У Х В А Л А
"09" січня 2019 р.
м. Київ
справа № 755/15172/18
провадження № 4-с/755/2/19
суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1, заінтересована особа: Дніпровський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції м. Київ, на бездіяльність державного виконавця,
ВСТАНОВИВ:
На підставі постанови Київського апеляційного суду від 19.12.2018 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшли матеріали скарги Дніпровський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції м. Київ.
За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2019 року, автоматизованою системою документообігу суду головуючим суддею по справі визначено суддю Галагана В.І.
Скарга підсудна Дніпровському районному суду м. Києва, подана у встановлений строк та за формою відповідає вимогам процесуального законодавства.
Керуючись ст.ст. 33, 260, 261, 447-449 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження скаргу Дніпровський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції м. Київ.
Повідомити учасників справи про судовий розгляд скарги одноособово суддею на «21» січня 2019 року о 14-00 год. в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, 3, каб. 9.
Роз'яснити заінтересованій особі право подачі письмових пояснень на скаргу до початку судового засідання.
Копію ухвали надіслати заявнику та заінтересованій особі.
Копію скарги та копії доданих до неї документів надіслати заінтересованій особі.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернетhttp://dn.ki.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: В.І. Галаган
The court decision No. 79077166, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 09.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 755/15172/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: