Court ruling № 79076796, 08.01.2019, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 703/3987/18

2/703/606/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2019 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі головуючого - судді, ОСОБА_1, розглянувши клопотання представника відповідача про продовження розгляду справи за правилами спрощеного провадження із викликом сторін у судове засідання в справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «ВодГео» про визнання наказу незаконним та його скасування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся 01.11.2018 до суду із вказаним позовом.

Ухвалою суду від 06.11.2018 позовну заяву прийнято до провадження та призначено розгляд цивільної справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

28.12.2018, 03.01.2019 та 04.01.2019 на адресу суду надійшли відзиви з клопотанням про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом осіб.

Відповідно до вимог ч.7 ст. 279 КПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. 6. Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Посилання в клопотанні про надання додаткових доказів шляхом допиту свідків, судом до уваги не приймаються, оскільки при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи було враховано відсутність заявлених в позовній заяві свідків, та без зазначення конкретних відомостей про таких свідків у відзиві відсутні підстави для розгляду справи з викликом сторін, враховуючи надання ними заяв по суті справи та наявні письмові докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 274, 277, 279 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити представнику відповідача, ОСОБА_3, у задоволенні клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: Л.А. Пасацька