
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5530/18
Провадження № 2/711/439/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
вступна та резолютивна частини
08 січня 2019 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого – судді Позарецької С.М.
при секретарі Семиволос І.М., Василенко О.Г.
представника позивача
адвоката ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору, -
керуючись ст. 259 ч.6, ст. 268 ЦПК України, -
в и р і ш и в :
У задоволенні позову ОСОБА_4 (09.07.1986р. народження, паспорт серія СТ №011065, код НОМЕР_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (1980р. народження, код НОМЕР_2, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія НС №975925), ОСОБА_3 (1965р. народження, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_3, код НОМЕР_3, паспорт серія НЕ №768069) про визнання недійсним договору, - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Головуючий: ОСОБА_5
The court decision No. 79076778, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 08.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 711/5530/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: