Court ruling № 79076669, 08.01.2019, Cherkasy Regional Court of Appeal

Approval Date
08.01.2019
Case No.
712/7725/18
Document №
79076669
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-сс/793/26/19 Справа № 712/7725/18 Категорія: ст.ст.181, 193 КПК УкраїниГоловуючий по 1 інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2019 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

Головуючого - судді суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси від 25.10.2018 року, відносно

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

с.Білозір’я, Черкаського району, Черкаської області, українця, громадянина

України, неодруженого, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_2, неповнолітніх

дітей на утриманні не має, інвалідом, депутатом та учасником бойових дій не

являється, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

с.Білозір’я, Черкаського району, Черкаської області, раніше не судимого,

якою клопотання слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_8 задоволено частково.

Застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби з 20.00 год. до 06.00 год., строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 23 грудня 2018 року, включно.

Строк домашнього арешту обчислюється з моменту винесення ухвали, тобто з 25 жовтня 2018 року.

Покладено на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов’язки:

1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в’їзд в Україну, -

в с т а н о в и л а :

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.05.2018 близько 13.00 години ОСОБА_6, разом та за попередньою змовою з ОСОБА_9 зайшли на територію домоволодіння, що розташоване за адресою: вул. Богдана Хмельницького, 60, с.Білозір’я, Черкаського району, Черкаської області, де під час конфлікту, що виник раптово на ґрунті неприязних відносин з ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, наніс близько 10 ударів кулаками та ногами в область голови та тулубу, після чого взявши металеву арматуру довжиною близько 40 см та наніс близько 5-7 ударів по ногам, чим спричинив ОСОБА_10 тілесні ушкодження у вигляді травми голови з крововиливами під тверду мозкову оболонку над обома півкулями головного мозку, забоєм головного мозку тяжкого ступеня, крововиливами, саднами м’яких тканин голови та обличчя, які згідно до висновку експерта №02-01/721 від 21.06.2018 відносяться до категорії ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень як такі, що небезпечні для життя в момент заподіяння. Після цього ОСОБА_6 та ОСОБА_9 з місця вчинення кримінального правопорушення зникли.

27.06.2018 ОСОБА_6 заочно повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України та копію даного повідомлення направлено поштою по місцю його проживання, а саме: вул. Чапаєва, 41, с.Білозір’я, Черкаського району, Черкаської області.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України нанесення умисного тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного в момент заподіяння, вчинене групою осіб.

25.10.2018 ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси щодо ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби з 20.00 год. до 06.00 год., строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 23 грудня 2018 року, включно з покладенням на підозрюваного ОСОБА_6 обов’язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

В апеляції прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_7 просив ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси від 25.10.2018 щодо застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 скасувати через невідповідність висновків слідчого судді фактичним обставинам кримінального провадження та істотне порушення судом вимог Кримінального процесуального кодексу України та постановити нову ухвалу, якою обрати ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на подальший строк двомісячного досудового розслідування (60 діб).

Адвокат ОСОБА_11 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 подав відзив на апеляційну скаргу прокурора, яка по своїй суті є запереченням на апеляційну скаргу прокурора. В цьому запереченні адвокат зазначає про те, що вимоги апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні є необґрунтованими, а тому адвокат ОСОБА_11 просив апеляційну скаргу прокурора залишити без задоволення, а оскаржувану ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси від 25.10.2018 року щодо ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу залишити в законній силі.

До початку слухання справи по суті від прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 надійшла заява про відмову від поданої ним апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси від 25.10.2018 року в зв’язку із закінченням строку дії запобіжного заходу.

Заслухавши доповідь судді, думку ОСОБА_6, який просив закрити апеляційне провадження в зв’язку з відмовою апелянта від своїх апеляційних вимог та відсутності інших апеляційних скарг та заперечень щодо закриття апеляційного провадження, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси від 25.10.2018 року, якою застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби з 20.00 год. до 06.00 год., строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 23 грудня 2018 року, включно, підлягає закриттю.

За відсутності апеляцій інших учасників судового розгляду, колегія суддів судової палати, керуючись ст.403 КПК України,

у х в а л и л а :

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси від 25.10.2018 року, якою застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби з 20.00 год. до 06.00 год., строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 23 грудня 2018 року, включно.

Головуючий :

Судді :

Часті запитання

Який тип судового документу № 79076669 ?

Документ № 79076669 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79076669 ?

Дата ухвалення - 08.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79076669 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79076669 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 79076669, Cherkasy Regional Court of Appeal

The court decision No. 79076669, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 08.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 79076669 refers to case No. 712/7725/18

This decision relates to case No. 712/7725/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79056462
Next document : 79076674