Court ruling № 79076573, 09.01.2019, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа №705/4931/18

1-кс/705/62/19

У Х В А Л А

про привід

09 січня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

слідчого – судді Годік Л.С.

секретаря судового засідання Шаповал Н.В.

з участю прокурора Танасійчука О.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Умані матеріали клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, –

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Підозрюваний ОСОБА_2 в судові засідання 04.01.2019 та 09.01.2019 не доставлений працівниками Уманського ВП ГУНП в Черкаській області.

В судовому засіданні прокурор вважає, що розглядати клопотання без участі підозрюваного ОСОБА_2 не можливо та просив суд застосувати привід відносно підозрюваного на наступне судове засідання.

Вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що відносно підозрюваного ОСОБА_2 необхідно застосувати привід в судове засідання з метою розгляду клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника.

Відповідно до ч. 3 ст. 187 КПК України, у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з’явиться для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Керуючись ст.ст. 183, 186, 187, 193 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про привід підозрюваного ОСОБА_2 задовольнити.

Здійснити примусовий привід підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання ухвали суду покласти на Уманський ВП ГУНП в Черкаській області.

Привід здійснити на 10 год. 00 хв. 15 січня 2018 року в приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м. Умань вул. Садова, 5.

Копію ухвали направити начальнику Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, керівнику Уманської місцевої прокуратури для здійснення контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.С. Годік