
Справа № 645/708/14-ц
Провадження № 2/645/54/19
У Х В А Л А
іменем України
09 січня 2019 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: Головуючого судді - Шарка О.П.,
Секретаря судових засідань - Христенко А.В., розглянувши питання про відновлення провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості надійшла до Фрунзенського районного суду м.Харкова на підставі ухвали Колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 березня 2017 року
Ухвалою судді від 5 травня 2017 року справа прийнята до провадження судді Фрунзенського районного суду м.Харкова Шарка О.П..
Ухвалою суду від 23 серпня 2017 року зупинено провадження у цивільній справі за позовом заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до набрання законної сили рішення Московського районного суду м.Харкова у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання договору недійсним.
2 січня 2019 року до суду надійшло рішення Московського районного суду м.Харкова від 18 вересня 2017 року, ухвалено по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання договору недійсним, а також постанова колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 7 лютого 2018 року, якою скасовано зазначене рішення Московського районного суду м.Харкова від 18 вересня 2017 року
15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10. 2017 року, яким ЦПК України викладено в новій редакції.
Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Призначити дану цивільну справу у судове засідання на 1 лютого 2019 року о 13 годині 40 хвилин у залі судового засідання у приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова за участю присяжних.
Про час і місце судового засіданняповідомитиосіб, якіберуть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Фрунзенського районного суду О. П. Шарко
The court decision No. 79076318, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 645/708/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: