Court ruling № 79075993, 09.01.2019, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

09.01.2019

справа №642/4827/15-ц

провадження №2/642/116/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) Ольховський Є.Б., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Харків цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгоності за кредитним договором від 23.07.2007 року №0224/07/12-АL7 в сумі 6 096,52 дол. США та штрафних санкцій у сумі 166 937,77 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 09.08.2018 року відкрито провадження та розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовчє засідання.

В судові засідання, призначені на 04.10.18 р. на 12-00 год. , 04.12.18 р. на 12-00 год., 09.01.19 р. на 12-00 год. представник позивача не з»явився. Про день та час слухання повідомлявся належним чином, про що свідачать зворотні поштові повідомлення про вручення судових повісток, причини неявки суду не відомі. Будь-яких заяв від позивача до суду не надходило.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.

За таких обставин, враховуючи неодноразову неявку позивача, позов необхідно залишити без розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Роз'яснити, що залишення позову без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися до суду з позовом.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи до або через відповідні суди, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.Б. Ольховський