Court ruling № 79075856, 02.01.2019, Krasnokutsk District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 627/1388/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 січня 2019 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Каліберда В.А.,

при секретарі - В'юнник В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Краснокутська селищна рада Харківської області про визнання втратившою право на користування житлом,

ВСТАНОВИВ :

До Краснокутського районного суду Харківської області звернулася ОСОБА_1 з позовом про визнання втратившою право на користування житлом.

Окрім цього позивач заявила клопотання про виклик свідків на підтвердження заявлених вимог.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, у зв'язку із чим, судом поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого засідання.

В судове засідання позивач не з'явилася, однак надала заяву про підтримання заявлених вимог та клопотання про виклик свідків по вказаній справі.

В судовому засіданні відповідач не з'явився, причину неявки суду не повідомив.

В судове засідання представник третьої особи - Краснокутської селищної ради Харківської області в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву про слухання справи у відсутність представника.

Передбачених статті 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності відповідача та представника третьої особи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши позивача, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання позивача про виклик свідків, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене та з метою з'ясування фактичних обставин справи, а також той факт, що заяви про виклик свідків подані з дотриманням норм ст. 91 ЦПК, суд вважає за необхідне клопотання позивача про виклик свідків задовольнити.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті. Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 91, 189, 196-198, ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про виклик свідків - задовольнити.

Викликати до суду та допитати в якості свідків ОСОБА_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_4, яка проживає за АДРЕСА_2

Попередити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст.ст. 384, 385 КК України.

Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Краснокутська селищна рада Харківської області про визнання втратившою право на користування житлом.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13 лютого 2019 року на 10.40 год.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя В.А.Каліберда