Court ruling № 79075762, 09.01.2019, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/22036/18

н/п 2-о/640/37/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" січня 2019 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Нев'ядомський Д.В., розглянувши спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

26.11.2018 заявники звернулися до суду з спільною заявою в порядку окремого провадження про розірвання шлюбу.

Згідно зі ст.294ч.3ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Ухвалою від 27.11.2018 року заява була залишена без руху до усунення недоліків, заявникам надано строк для усунення недоліків згідно до ст.185 ЦПК України, десяти днів з дня отримання ухвали суду, роз'яснивши, що у випадку невиконання вимог даної ухвали або пропуску встановленого строку заява буде вважатися неподаною та повертається позивачеві.

Станом на 09.01.2019 року з урахуванням нормативних строків пересилання простої та рекомендованої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку ( пп. 14, 15 Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 12 грудня 2007 року № 1149), недоліки заяви не усунуто.

Таким чином, заявниками недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі судді, не виправлено, вимоги ухвали не виконано.

Таким чином, суддя вважає, що підстав вважати недоліки заяви виправленими не вбачається, заява підлягає поверненню заявникам, її повернення не перешкоджає повторному зверненню з заявою.

Відповідно до ч. 3ст. 185 ЦПК Україниякщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У відповідності з п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, у разі повернення заяви або скарги.

Беручи до уваги наведене, суддя дійшов висновку про повернення заяви заявникам , у звязку з неусуненням недоліків та повернути сплачений судовий збір.

З огляду на зазначене та керуючисьст. 185 ЦПК України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір» -

У Х В А Л И В :

Спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Зобов'язати управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова повернути з державного бюджету фізичній особі: ОСОБА_1 чи ОСОБА_2 , сплачені ними, згідно з квитанцією про сплату № 75599 , на р.р. 31219206700004, отримувач: УДКСУ у Київському районі м. Харкова, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській обл., код банку отримувача 851011, код бюджетної класифікації 22030001, 352, 40 грн. в якості оплати судового збору.

Надіслати копію ухвали суду заявникам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

З урахуванням положень п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її постановлення через суд першої інстанції.

Суддя Д.В.Нев»ядомський