Court ruling № 79075426, 09.01.2019, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/87/2019 Справа №641/89/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - слідчого судді Григор'єва Б.П.,

за участю секретаря судового засідання - Максимової Т.І.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області капітана поліції Лагодюка Віталія Ярославовича, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220540000976 від 25.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, про надання доручення на проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

08 січня 2019 року до Комінтернівського районного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області капітана поліції Лагодюка Віталія Ярославовича, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220540000976 від 25.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, про надання доручення на проведення експертизи, в якому просить надати доручення експертній установі - Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України на проведення експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» по кримінальному провадженню № № 12018220540000976 від 25.04.2018 з наступних питань:

-Чи являються надані на дослідження речовини (придбані 28.12.2018 особою ОСОБА_2.), наркотичними засобами, психотропними речовинами або прекурсорами?

-Якщо так, то до якого типу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів вона відноситься, яка її вага?

У разі необхідності при проведенні дослідження дозволити використати речовий доказ частково або повністю.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 24.04.2018 до Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло звернення ОСОБА_3, з приводу того, що особо на ім'я «А» на території Слобідського району м. Харкова незаконно збуває наркотичний засіб. ЄО № 10133 від 24.04.2018.

З метою документування злочинної діяльності жінки на ім'я «А» 28.12.2018 проведено ряд негласних слідчих (розшукових) дії, під час проведення яких особа з вигаданими анкетними даними ОСОБА_2 придбав полімерний згорток в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина синього кольору.

Для вирішення питання чи являється придбана 28.12.2018 ОСОБА_2 речовини наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, а також визначення їх маси, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити експертизу.

Слідчий капітан поліції Лагодюк Віталій Ярославович, повідомлений про місце та час розгляду справи, в судове засідання не з'явився. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КІІК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220540000976 від 25.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, та додані до нього документи, дійшов наступного.

Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).

В силу вимог ч. 6, ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з'ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» та залучити експерта.

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області капітана поліції Лагодюка Віталія Ярославовича, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220540000976 від 25.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, про надання доручення на проведення експертизи - задовольнити.

Надати доручення експертній установі - Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести експертизу дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» по кримінальному провадженню № 12018220540000976 від 25.04.2018, для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-чи являються надані на дослідження речовини (придбані 28.12.2018 особою ОСОБА_2.), наркотичними засобами, психотропними речовинами або прекурсорами?

-Якщо так, то до якого типу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів вона відноситься, яка її вага?

Для дослідження експертам направити: полімерний пакет в опечатаному вигляді в середині якого знаходиться полімерний пакет з порошкоподібна речовиною синього кольору;

У разі необхідності при проведенні дослідження дозволити використати речовий доказ частково або повністю.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов'язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- Б . П . Григор'єв